Domina Forum

NOS Nieuws•
gisteren, 18:44
Antwerps erotisch centrum onvergelijkbaar met Amsterdam, zegt burgemeester

Is het erotisch centrum Villa Tinto in Antwerpen een goed voorbeeld voor het nieuw te bouwen centrum in Amsterdam? Het Antwerpse centrum wordt vaker aangehaald in discussies over het Amsterdamse centrum, maar de Antwerpse burgemeester Bart de Wever zegt desgevraagd dat die gelijkenis “totaal” niet opgaat.

Amsterdamse burgemeester Femke Halsema vindt de situatie in de rosse buurt in Amsterdam al lange tijd onhoudbaar en wil sekswerk verplaatsen naar elders in de stad. Ze hoopt zo overlast en criminaliteit tegen te gaan, en de positie van sekswerkers te verbeteren. Maar dat plan stuit vooral bewoners van de aangewezen gebieden tegen de borst.

Halsema noemde het centrum in Antwerpen op bewonersbijeenkomsten goed geregeld en veilig voor sekswerkers, schreef Het Parool eerder. In Villa Tinto zijn 51 kamers die sekswerkers zelf kunnen huren. Het is een modern complex dat bijna twintig jaar geleden is gebouwd. Er is politie aanwezig, een gezondheidscentrum en een vereniging die zich focust op het tegengaan van mensenhandel.
‘Vooral verschillen’

Eén op één vergelijken gaat niet, zei ook Halsema. Op de bijeenkomsten zegt ze dat een volledig vergelijkbaar internationaal voorbeeld er niet is. Maar De Wever gaat een stap verder en ziet “vooral verschillen, in plaats van gelijkenissen”, zegt hij tegen de NOS.

Zo ligt Villa Tinto in het centrum van Antwerpen, en Halsema wil dat het nieuwe centrum aan de rand van Amsterdam komt. De gemeente geeft momenteel de voorkeur aan de Europaboulevard in Zuid.

In Villa Tinto zijn alarmknoppen en een politiebureau. Volgens de eigenaar is het “geen toeristische trekpleister”, zoals in Amsterdam.

Villa Tinto in Antwerpen is voorbeeld voor nieuw erotisch centrum Amsterdam

Een ander belangrijk verschil is dat het centrum in Antwerpen is gebouwd in een wijk waar al tientallen jaren prostitutie plaatsvindt. De bewoners waren dus al gewend aan sekswerk in hun buurt. “En ze hebben eigenlijk alleen maar verbetering gezien”, zegt De Wever.

“In Amsterdam willen ze een historische prostitutiewijk verplaatsen, kunstmatig, en dan een Villa Tinto-achtige omgeving creëren”, vat De Wever het plan samen. “Maar ik denk dat je dan hele andere reacties dan hier krijgt.”

De Wever: “Als je prostitutie organiseert op plaatsen waar dat nog niet is, zijn mensen daar meestal niet van gediend. Ze vermoeden dat het onfrisse figuren zal lokken en allerlei nevenfenomenen kan veroorzaken. En dat is ook zo, dat kan je niet ontkennen.” Volgens de burgemeester is het Amsterdamse plan alleen werkbaar met “zeer strakke controle”.
Verzet van sekswerkers en ondernemers

Het kan nog jaren duren voordat er een nieuwe erotisch centrum in Amsterdam is. Sinds de aankondiging van de plannen van Halsema was er behalve verzet van bewoners, ook verzet van ondernemers en sekswerkers. In oktober liepen meer dan honderd demonstranten een protestmars naar het stadhuis in Amsterdam.

Eind deze maand heeft Halsema een besloten bijeenkomst met sekswerkers. En op 15 februari is er een commissievergadering, waar de gemeenteraad een volgende stap kan zetten naar de bouw van het centrum.

Bron: AD.nl

Mannen en vrouwen die schuilgaan achter de ontelbare seksadvertenties op het internet, werken midden in woonwijken of in hotelkamers. En toch zijn ze veelal onzichtbaar, met als gevaar dat mensenhandelaren de sekswerkers uitbuiten. Een inkijkje in deze verborgen wereld: ,,Haar kamer is als een afwerkkamer ingericht.’’

Zonder nog om te kijken, loopt ze weg. Druk bellend met de mobiele telefoon tegen haar oor en twee grote tassen in haar vrije hand. Onderweg naar een nieuw adres, zo is de verwachting, om elders mannen te ontvangen voor betaalde seks. Maar hier, in deze onopvallende woning boven een winkel in het centrum van Gorinchem, kan deze prostituee niet meer werken. Op de voordeur is direct een sticker geplakt met de boodschap dat de woning is gesloten door de burgemeester. Omdat het verboden is zonder vergunning een seksinrichting te hebben.

Twee uur eerder in Capelle aan den IJssel. Het Regionaal Controleteam (RCT) zit aan tafel met bovenal toezichthouders van de deelnemende gemeenten en experts van de politie. Een van de medewerkers heeft zich net als nieuwe klant voorgedaan op de website kinky.nl, waar talloze vrouwen, mannen, stellen en she-males zich met spannende foto’s aanbieden voor even zovele vormen van hete seks. Ook zonder condoom, 24 uur per dag, zeven dagen per week. Ze beschrijven zich als ‘supergeile beauty’s’ met klinkende namen als Angel, Rosie en Luna.

Geen argwaan wekken

Soms duurt het enige tijd om een afspraak te maken met een van de prostituees in de gemeenten in de regio die samenwerken, van Schiedam tot Dordrecht. Maar nu is het direct raak bij een vrouw die zegt dat ze uit Zuid-Amerika komt. Dat trekt de aandacht. De controleurs zien de laatste tijd veel Zuid-Amerikaanse vrouwen in advertenties, die met een toeristenvisum niet in Nederland mogen werken. Dat maakt ze kwetsbaar.

Ze kennen de weg in Nederland niet. Worden ze gedwongen? Moeten ze hun verdiende geld direct bij een ander inleveren? Dat is de belangrijkste reden van de controles: zien of deze vrouwen slachtoffer zijn van mensenhandel. Of ze gedwongen worden tot betaalde seks. Zo ja, dan wordt er hulp aangeboden en gaat het onderzoek van de gemeente, die illegale bordelen kan sluiten, naar de politie die zich richt op mensenhandel.

De afspraak is gemaakt: 150 euro voor een uur. Het adres is gedeeld. De toezichthouders en politiemensen weten: het is nu zaak geen argwaan te wekken. ,,Negen van de tien keer staat er iemand op de uitkijk. Vaak krijgen we ook niet gelijk het echte adres. Pas als we zeggen dat we in de straat zijn, krijgen we het correcte huisnummer. En ze kijken of je wel alleen bent’’, vertelt een van de toezichthouders.

Tolkentelefoon

Het loopt zoals verwacht. Het opgegeven adres is op het oog een gewone woning. Planten in de vensterbank, de gordijnen wijd open. Maar nog voor de ‘klant’ kan aanbellen, krijgt hij een ander huisnummer door. Van een woning boven een winkel waar de gordijnen potdicht zitten. Als de vrouw denkt haar klant binnen te laten, staan er opeens vele mensen in de woning. Via de tolkentelefoon volgt het gesprek. Wat doet ze hier? Heeft ze hulp nodig? Werkt ze vrijwillig als prostituee?

Ook bekijken de controleurs haar telefoon. Daaruit blijkt dat ze op dit adres sinds augustus al vaker afspraken heeft gemaakt voor betaalde seks. Haar kamer is ook als een afwerkkamer ingericht, zo vertelt een van de controleurs. Op het nachtkastje liggen condooms, glijmiddel en vochtige doekjes. En het is warm, erg warm binnen. Bovendien lijkt er ook nog een andere prostituee te werken. Bewijs genoeg voor de burgemeester om de seksinrichting zonder vergunning te sluiten. De prostituee blijkt een Spaans paspoort te hebben en wil geen hulp. Dus loopt ze weg zodra het kan.

‘Hier moet je zijn’

Het is een scène die zich kort daarna elders in Gorinchem herhaalt. Als de ‘klant’ wil aanbellen op het doorgegeven adres, wordt aan de andere kant van de smalle straat op het raam geklopt: ‘Hier moet je zijn’. In een treintje stappen de controleurs de verhuurde airbnb binnen, waar de verwarming ook weer op standje ‘heet’ staat.

De voorbijgangers die om de hoek door de winkelstraat wandelen, zijn ongewis van deze verborgen wereld van prostituees. Ook hier hebben de vrouw en een she-male een Spaans paspoort. Op de telefoons staan tientallen appjes met klanten en vele erotische foto’s. Ook hier blijkt geen sprake van dwang. Lachend lopen de twee samen weg, hun rolkoffertjes achter zich aan trekkend. ,,Ze leven uit de koffer’’, weten de controleurs. Zij verwachten ook hier dat het tweetal snel weer op een ander adres werkt, vanuit een hotelkamer of een gehuurde woning.

Seksuele uitbuiting

Hebben deze controles eigenlijk wel zin als de dames zo naar een ander adres vertrekken? Kijkend ook naar de enorme hoeveelheid advertenties van escorts met privé-ontvangst op sekssites? Ja, is het duidelijke antwoord van de Capelse burgemeester Peter Oskam. Hij is portefeuillehouder mensenhandel in de regio Rotterdam. ,,Bij seksinrichtingen of prostituees met vergunning zijn er duidelijke regels, die nageleefd moeten worden. Prostitutie zonder vergunning is verboden en dat kan leiden tot uitbuiting. Waarbij een pooier bijvoorbeeld het paspoort van de prostituee afpakt, die geen kant op kan. Of vrijwel al het geld afpakt. Het is aan de overheid om de slachtoffers van seksuele uitbuiting te beschermen.” Op dezelfde dag als de controle in de Rotterdamse regio waren er ook controles in de regio Den Haag op erotische massagesalons zonder vergunning en in de regio Amsterdam op arbeidsuitbuiting.

Hoe vaak bij de verborgen wereld achter de seksadvertentie sprake is van mensenhandel ‘weten we niet’. Maar zonder controles en zonder (anonieme) tips komt het ook niet aan de oppervlakte. ,,Iedereen die wordt gedwongen die we uit de prostitutie kunnen halen is winst. Door de controles krijgen we ook meer zicht op wie er achter deze prostitutie zonder vergunning zitten, wie het faciliteren en het geld verdienen.’’ Het doel is niet de sekswerkers het werk moeilijk te maken. Altijd wordt hulp aangeboden. Ook aan wie zegt niet te worden gedwongen.

De hoop is dat bewoners tippen als ze van illegale prostitutie weten, als ze willen anoniem. Ook om een einde te maken aan overlast. Oskam: ,,Het is ‘s avonds laat nog druk. Er wordt heen en weer gelopen door klanten. Het is druk met parkeren. Dat wil je niet in een woonwijk.’’

Sekswerkers, ondernemers en bewoners van het Wallengebied demonstreerden donderdagavond. Met een protestmars richting het stadhuis verzetten ze zich tegen de plannen van de gemeente om raambordelen te verplaatsen naar een erotisch centrum.

Meer dan honderd demonstranten, onder wie veel sekswerkers, hadden zich bij aanvang van de stoet om 18.00 uur op het Oudekerksplein verzameld. Mariska Majoor, initiatiefnemer van de mars en oprichter van het Prostitutie Informatie Centrum, hield een korte toespraak. Volgens Majoor waren de demonstranten donderdagavond bijeengekomen om de plekken van sekswerkers op de Wallen te beschermen.

Naarmate de mars vorderde, groeide de groep demonstranten. Op de Oudezijds Achterburgwal sloten bewoners en ondernemers van de Wallen aan. Uiteindelijk liepen een paar honderd mensen mee, ook bezoekers van de Wallen en bewoners uit andere stadsdelen. De demonstranten droegen borden bij zich met daarop teksten als ‘Handen af van onze ramen’ en ‘Gemeenteraad toon je ballen, blijf af van onze Wallen’. Tijdens het lopen scandeerden zij leuzen als ‘Don’t save us, save our windows’.

“De sekswerkers willen hun raambordelen op de Wallen behouden, in de rest van de stad wíllen ze geen bordelen. En dus strijden ze hier samen,” aldus de organisatie.

Rond 19.00 uur eindigde de mars bij het stadhuis. Na het zingen van het lied ‘Geef mij maar Amsterdam’ overhandigden de demonstranten bij het standbeeld van filosoof Spinoza, voor de Stopera, de petitie aan de aanwezige gemeenteraadsleden. In dit nieuwe manifest ligt de nadruk volgens Majoor vooral op ‘het behoud van de Wallen’.

Positie sekswerkers

Het erotisch centrum moet een werkplek voor ongeveer honderd sekswerkers worden in stadsdeel Noord of Zuid. Hiermee zou een deel van de ramen op de Wallen vervangen worden. Het doel is volgens het college om de positie van sekswerkers te verbeteren, de drukte en de overlast op de Wallen te verminderen en criminaliteit tegen te gaan.

“Wonen op de Wallen is niet altijd even relaxed. Maar problemen zijn er om opgelost te worden,” aldus Majoor. “Op de Wallen wordt van oudsher gewerkt, gewoond, gewipt en gebeden. Elke groep hoort erbij en heeft hier bestaansrecht. Je moet er samen uitkomen en dat is wat we nu meer dan ooit willen uitdragen.”

Bron: https://www.parool.nl/amsterdam/protestmars-tegen-erotisch-centrum-don-t-save-us-save-our-windows~b91496f8/

NOS Nieuws•
gisteren, 17:51
https://nos.nl/artikel/2492875-privacywaakhond-nieuwe-registratiewet-slecht-voor-positie-sekswerkers

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) is het oneens met een wetsvoorstel over het registreren van sekswerkers. Het wetsvoorstel ‘gemeentelijk toezicht seksbedrijven’ houdt in dat gemeenten seksbedrijven kunnen verplichten hun sekswerkers te registreren, maar de AP verwacht dat het de positie van kwetsbare sekswerkers juist zal verslechteren en dat het voorstel kan leiden tot grote verschillen tussen gemeenten.

Door het registreren van gegevens van sekswerkers zouden gemeenten beter zicht krijgen op de seksbranche en daarnaast zou het helpen om bijvoorbeeld mensenhandel tegen te gaan. De toezichthouder maakt bezwaar tegen het voorstel, tenzij dat beter wordt onderbouwd.
Verlies van privacy

De privacywaakhond verwacht dat als de wet van kracht wordt, sekswerkers in de praktijk het ongereguleerde circuit opzoeken uit vrees voor registratie en verlies van privacy. “Als dat gebeurt vallen zij mogelijk nog verder buiten het zicht en kunnen zij juist gemakkelijker slachtoffer worden van uitbuiting en andere misstanden zoals mensenhandel”, schrijft de AP.

Volgens de toezichthouder gaat het wetsvoorstel niet in op een mogelijk averechts effect, hoewel de wetgever verplicht is ook daarnaar te kijken. “Het kabinet moet duidelijker maken hoe dit wetsvoorstel sekswerkers gaat helpen en wat ze gaan doen om averechtse effecten te voorkomen of in ieder geval beperken”, zegt AP-vicevoorzitter Monique Verdier.

Ook gaat Verdier verder in op de verschillen tussen gemeenten die kunnen ontstaan: “In de praktijk kan er verwarring ontstaan, waarbij de ene gemeente wel denkt sekswerkers te mogen registreren, en de andere niet.”
Vergunningsplicht

De AP maakte eerder al bezwaar tegen een wetsvoorstel. In 2020 deden ze dat tegen een concept van de Wet regulering sekswerk en de daarin voorgestelde vergunningsplicht voor sekswerkers. De AP merkte op dat sekswerkers door die plicht juist aan de slag zouden gaan voor bedrijven zonder vergunning, waarbij ze ook uit beeld zouden kunnen verdwijnen, met alle gevolgen van dien.

“Het beter onderbouwen van het tweede wetsvoorstel is onvoldoende gebeurd”, schrijft de AP. “Het bezwaar blijft daarom staan.”

Over beide wetsvoorstellen wordt nog vergaderd. Ze zijn nog niet in behandeling genomen. De vraag is of dat snel gaat gebeuren, met de verkiezingen en bijkomende kabinetswijzigingen in aantocht.