Domina Forum

ENSCHEDE – Sekswerkers bieden hun diensten steeds vaker online aan, zonder vergunning. Raadslid Jan van Lijf maakt zich zorgen over de openbare veiligheid.
AD 1-9-2017

Van de beschikbare vergunningen voor seksinrichtingen wordt in Enschede de helft benut. In het internettijdperk verplaatst prostitutie zich meer naar het illegale circuit in woonkamers. D66-raadslid Jan van Lijf maakt zich zorgen over openbare veiligheid en gezondheid.

Van Lijf heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van B en W. “Het huidige beleid is niet meer van deze tijd”, zegt hij. De gemeentelijke regelgeving is vooral gericht op seksclubs en escortbedrijven, maar sekswerkers bieden tegenwoordig online hun diensten aan.

Overlast
In Enschede zijn dat er een kleine 100 per dag. Meestal zonder vergunning, dus illegaal. “Daarop is geen reguliere controle”, zegt Van Lijf. Geen gezondheidskeuringen door de GGD of controle door handhavingsambtenaren. Geen regels met betrekking tot onveilige seks. Geen zicht op geweld of dwang. “Het kan zorgen voor overlast in de directe omgeving, zoals door de vele verkeersbewegingen.”

Veiligheid van prostituees
Enschede is een van de steden in Oost-Nederland die illegale prostitutie via internet harder wil aanpakken. Dit jaar zijn negen adressen aangeschreven vanwege illegale prostitutie. Ook Nijmegen is actief. Daar vreest belangenvereniging PROUD dat het strengere beleid juist ten koste gaat van de veiligheid van prostituees. Van Lijf is bang dat door enkel een hardere aanpak sekswerk verder criminaliseert. Hij daagt het college uit om in het beleid ook na te denken over de veiligheidsaspecten. “Dit onderwerp zorgt bij velen misschien voor schaamrood op de kaken, maar het gebeurt nu eenmaal. Sekswerkers verenigen zich tegenwoordig niet meer in clubs of inrichtingen.”

Regels
In het huidige beleid staat Enschede maximaal 15 seksinrichtingen en 6 escortbedrijven toe, maar de stad telt er respectievelijk 7 en 3. Vergunningen worden alleen verstrekt in de binnenstad of langs doorgaande wegen (50 km/u) in de bebouwde kom. De afstand tot scholen en religieuze gebouwen mag niet minder dan 100 meter zijn. “Dat criteria, zoals de afstand tot kerken zwaarder lijken te wegen dan veiligheid en gezondheid, verbaast me”, zegt Van Lijf. “Misschien moeten we het beleid anders gaan vormgeven.”

Het Openbaar Ministerie heeft een 45-jarige Zoetermeerder op de korrel omdat hij vrouwen ernstig zou hebben uitgebuit. Hij maakte ze volgens het OM verslaafd aan harddrugs, liet ze werken als prostituee en stak vervolgens de verdiensten in eigen zak. Gisteren bleek hoe lang hij al met zijn praktijken bezig zou zijn: vijftien jaar.
AD 29-08-17, 09:09

Ontrokken aan het oog van de buitenwereld moeten zich onder meer in huizen aan de Zoetermeerse H.M. Randwijckhove, de Zichtenburglaan in Den Haag of in Gouda vaak drama’s hebben afgespeeld. Althans als de verdenking van de aanklager klopt. Vrouwen die zo verslaafd waren dat ze voor een beetje coke of heroïne aan het werk gingen als prostituee. De verdiensten mochten ze niet houden. Sterker nog, zo zei de aanklager gisteren, zelfs hun pinpas stonden ze af zodat Rino S. naar believen over hun rekening kon beschikken. Ook hun identiteitsbewijs zou hij bij zich hebben gehouden.

Zes vrouwen deden aangifte tegen S.. Een van hen was, zo stelt het OM, vijftien jaar in de macht van Rino. Ontsnappen leek niet te gaan. ,,Hij was heel goed om je in een andere mindset te zetten”, verklaarde een slachtoffer.

Volgens het Openbaar Ministerie was het steeds hetzelfde liedje. Rino S., die ook na maanden voorarrest er nog uitziet als een nette heer, pikte de vrouwen eruit die al wat drugs gebruikten. Op de pof gaf hij ze volop cocaïne en heroïne, tot ze niets anders meer wilden. Dan sloeg S. volgens het OM toe. De dames hadden nu een schuld bij hem. De enige manier om het terug te betalen was met sekswerk.

De klanten betaalden rechtstreeks aan S.. Soms honderden euro’s in een keer. In plaats daarvan kregen de vrouwen een beetje drugs, met een waarde van hooguit twintig euro.

Weigeren was volgens meerdere slachtoffers niet mogelijk. Dan sloeg hij hen en plunderde hij hun bankrekening.

Dwang
Volgens de advocaat van S. was er van dwang geen sprake was. Als bewijs wijst hij naar een slachtoffer die naar een afkickkliniek ging en na haar opname zelf contact opnam met S. Een vrouw zou nog een eigen klantenkring hebben gehad. Ook zouden vrouwen aangifte hebben gedaan omdat de politie hen een schadevergoeding in het vooruitzicht stelde.

S. zit inmiddels al vijftien maanden in voorarrest. Volgende week zal hij voorlopig vrijgelaten worden omdat het nog tot april volgend jaar duurt voor de inhoudelijke behandeling van zijn zaak plaatsvindt.

De familie Mommaers van de Rotterdamse seksclub White’s staat centraal in een televisieprogramma over familiebedrijven. White’s wordt gerund door twee broers en een zus. In ‘Allemaal Familie’ vertellen zij wat daar bij komt kijken.
AD.nl 15-08-17

White’s, gevestigd in het Scheepvaartkwartier, bestaat al meer dan dertig jaar. De familie Mommaers vertelt in de uitzending onder meer over hoe het ooit begon. De programmamakers beloven daarnaast een ‘uniek en interessant inkijkje in deze wereld op zich’.

De aflevering over de familie Mommaers is op 25 augustus om 17 uur te zien bij NPO 1.

Amsterdam – Gewapende overvallers die het hadden gemunt op Casa Rosso-baas Jan Otten hebben in de nacht van zaterdag op zondag schoten gelost voor de woning van Otten. De persoonlijke beveiliger van de uitbater van het wereldberoemde sekstheater op de Wallen werd in zijn been geraakt.

De schietpartij vond plaats in de Hilverbeekstraat in Amsterdam-Noord. ,,Ik ben behoorlijk geschrokken. Dit gaat je niet in je koude kleren zitten”, verzucht Otten enkele uren na de overval. ,,Toen ik even na middernacht met mijn beveiliger Wijnand thuis kwam, stonden er plots twee mannen met getrokken wapens om ons heen. Ze wilden mijn tas hebben. Ik riep nog tegen mijn beveiliger: geef ze die tas maar, maar hij is met zijn 2.04 meter voor de duvel niet bang en duwde eerst mij mijn huis in en ging vervolgens vechten met de overvallers.”

Kogel in been

Bij de worsteling werden vervolgens twee schoten gelost, waarvan één in het been van de beveiliger kwam. ,,Die halen ze er op dit moment uit in het AMC”, vervolgt Otten. ,,Het heeft allemaal maar heel kort geduurd. Toen de overvallers op de vlucht sloegen, kwam mijn beveiliger naar binnen en vertelde hij dat hij een kogel in zijn been had. Vervolgens hebben we de politie gebeld en is er hier onderzoek gedaan.”

Volgens de markante baas van Casa Rosso hebben de overvallers wel buit gemaakt, maar niet de buit waar ze naar zochten: ,,Ze dachten waarschijnlijk dat ik de dagomzet bij me zou hebben, maar die blijft gewoon bij de kassa van het theater achter. In de tas die ze mee hebben gegrist zaten drie broeken die ik net had gekocht en had laten vermaken. Maar ik denk niet dat het hun maat is.”
Amateuristisch

Het is niet voor het eerst dat Otten doelwit is van een overval: ,,Een jaar of vijftien heb ik het ook al eens meegemaakt. Maar deze keer vond ik het een beetje amateuristisch. Ze hadden twee wapens, maar van één zag je duidelijk dat het een nepwapen was. De andere was wel echt. Van de politie heb ik begrepen dat er twee hulsen zijn gevonden met een .22 kaliber.”

Volgens de politie zijn na de schietpartij de twee overvallers op een scooter gevlucht. Een soortgelijke scooter is later die nacht aangetroffen bij een woning aan de Hilversumstraat, enkele straten verwijderd van de plek van de overval. De scooter is door de politie in beslag genomen en zal nader worden onderzocht. Mogelijk kunnen dna-sporen op de scooter de identiteit van de twee overvallers prijsgeven.

Otten is sinds 1997 eigenaar van Casa Rosso, waar hij daarvoor als portier werkte. Het erotische theater kent een bewogen geschiedenis en werd eind jaren zestig opgericht door Joop de Vries. Na diens dood zou het sekstheater officieus in handen zijn gevallen van Cor van Hout en Willem Holleeder. Toen zij in 1996 ruzie kregen, werd Casa Rosso opgesplitst en gekocht door Charles Geerts. Die verkocht het een jaar later aan Jan Otten. Het bekendste sekstheater op de Wallen, door menig reisgids vermeld, trekt nog dagelijks honderden bezoekers uit de hele wereld.

UTRECHT – De gemeente Utrecht stond in haar recht toen ze het huurcontract voor de nieuwe prostitutiezone aan het Zandpad verscheurde. Dat heeft de rechtbank beslist, nadat bouwer Beja Accomodaties een kort geding had aangespannen. Utrecht wilde van de overeenkomst af, omdat een adviseur van Beja ernstige geweldsmisdrijven tegen vrouwen had gepleegd.

Een negatief advies van het Landelijk Bureau Bibob, dat integriteitsonderzoeken uitvoert, was in januari aanleiding om de overeenkomst te ontbinden. Uit het rapport bleek dat de adviseur eerder vier keer was veroordeeld voor in totaal 21 strafbare feiten. Het ging vooral om zware geweldsdelicten tegen vrouwen. Utrecht zegt voor een veilige prostitutiezone te staan en wilde van Beja af, omdat het vertrouwen weg is.

ROL UITGESPEELD
Beja voerde aan dat de bewuste adviseur inmiddels geen banden meer met het bedrijf had en dat zijn voornaamste rol toch al zo goed als uitgespeeld was toen het bedrijf de order eenmaal in de wacht had gesleept. Dat de bouw van het nieuwe prostitutiegebied en de verhuur van 162 ramen nu aan de neus van Beja voorbij gaat is een hard gelag. Het bedrijf staat nog altijd in de startblokken om het project uit te voeren, betoogde ondernemer Jaap Slomp voor de rechter.

Toch stelt de voorzieningenrechter de gemeente in het gelijk. Utrecht liet in de huurovereenkomst opnemen dat een negatief Bibob-advies een ontbindende voorwaarde was en daar heeft de gemeente volgens de rechter terecht een beroep op gedaan.

NIEUWE PARTNER
Over de nieuwe prostitutiezone aan de Einsteindreef heerst nu vooral onzekerheid. De investeerder die de plaats van Beja innam haakte in april plotseling af, na onenigheid met de gemeente over de voorwaarden. Utrecht is nog op zoek naar een nieuwe partner om op de gemeentegrond een nieuwe zone te bouwen en door te verhuren.

Beja zegt in een reactie tegen RTV Utrecht zich niet in het vonnis te kunnen vinden. Het bedrijf wil het er niet bij laten zitten en overweegt een bodemprocedure te starten.

UTRECHT – Een medewerker van het bedrijf dat de nieuwe prostitutiezone in Utrecht zou gaan bouwen, heeft vrouwen mishandeld en bedreigd. Dat bleek vanmiddag in een rechtzaak die Beja Accomodaties tegen de gemeente heeft aangespannen. Beja wil de zone bij het Zandpad alsnog bouwen en zegt dat de medewerker allang niet meer bij het project betrokken is.

Hij was de man die deuren moest openen, maar werd uiteindelijk juist de reden dat de gemeente Utrecht in januari de deur keihard dicht sloeg. Eind 2016 bleek dat de medewerker, die in de zitting om privacyredenen werd aangeduid als “Mijnheer X”, niet door een uitgebreide veiligheidsscreening was gekomen.

ZWARE BEDREIGING EN MISHANDELING
X heeft enkele maanden in de gevangenis gezeten voor zware bedreiging en mishandeling. Hij pleegde volgens de raadsvrouw van de gemeente Utrecht structureel ernstige geweldsdelicten tegen vrouwen. De gemeente oordeelde daarom in januari dat zijn verleden een te groot gevaar voor het project vormde en ontbond het huurcontract met Beja.

De prostitutiezone aan het Utrechtse Zandpad is al jaren een hoofdpijndossier. In 2013 werden de woonboten ontruimd, nadat de gemeente gevallen van mensenhandel had vastgesteld. Een nieuw prostitutiegebied een klein eindje verderop moet volgens de gemeente “schoon en transparant” beginnen. Utrecht verhuurt de grond aan een investeerder, die op zijn beurt de ramen verhuurt aan seks-exploitanten.

CRIMINELE ACTIVITEITEN
Volgens Jaap Slomp van Beja was X de man die voor hem het project in de wacht moest slepen. X had verkoopkwaliteiten die hij zelf ontbeert, zei hij tegen de voorzieningenrechter. “Het gaat hem beter af dan mij. Hij is iemand die als een Jehova’s Getuige ergens een voet tussen de deur kan zetten”, legde Slomp uit. Beja Accomodaties in Hoogeveen kwam uit een openbare selectie inderdaad naar voren als beste partij.

X mocht rekenen op een bedrag van 50.000 euro. Volgens Slomp is dat een relatief gering bedrag voor het mogelijk maken van een lucratieve huurovereenkomst van 17 jaar. Wat X precies voor dat geld moest doen, blijkt lastig vast te stellen. Hij woonde veertien van de ruim dertig gesprekken met de gemeente bij en werd door Beja’s advocaat omschreven als een “manusje van alles, met een wat rare, open taakomschrijving”.

KWETSBARE VROUWEN
De gemeente sloot afgelopen zomer een huurcontract met Beja en stelde daarbij als ontbindende voorwaarde dat er een integriteitsonderzoek zou plaatsvinden. Utrecht wil kwetsbare vrouwen een veilige werkomgeving bieden en geen risico lopen dat er met overheidsgeld criminele activiteiten mogelijk worden gemaakt.

In december werd het de gemeente Utrecht duidelijk dat X een omstreden verleden heeft. Het Landelijk Bureau Bibob, dat voor screeningsautoriteit Justis over vergunningsaanvragen adviseert, stelde dat hij ooit ernstige strafbare feiten pleegde en dat hij die door zijn betrokkenheid bij de bouw van het Nieuwe Zandpad opnieuw kon gaan plegen. Utrecht brak daarom in januari de samenwerking met Beja af.

DEUR OPENMAKEN
Volgens Slomp zou X in de voorbereidende fase alleen “de deur openmaken” en zich verder niet met de uitvoering bemoeien. Toen zijn voorgeschiedenis een probleem dreigde te worden verdween hij van het toneel. De gemeente betoogt echter dat X mogelijk eerder al heimelijke afspraken heeft gemaakt. Die zouden de veiligheid op het nieuwe Zandpad en een schone start van het project alsnog in gevaar kunnen brengen. Bovendien zou uit niets blijken dat de zakelijke relatie tussen Beja en X daadwerkelijk is beëindigd.

“Mijnheer X is geen witwasser”, bracht de advocaat van Beja daar tegenin. “Wat hij gedaan heeft is vreselijk en hij deugt niet, maar er is geen verband met de ‘dealtjes’ waar de gemeente bang voor is.” Het steekt Beja dat de gemeente X zo’n belangrijke rol in de organisatie toedicht en dat Utrecht sinds januari weinig heeft gedaan om het conflict op te lossen. De gemeente zegt echter dat het vertrouwen weg is.

STARTBLOKKEN
Onduidelijk is vooral hoe lang het nog duurt voor de nieuwe prostitutiezone aan de Einsteindreef klaar is. Een investeerder die voor Beja in de plaats kwam, haakte in april af. Hoewel Utrecht betwijfelt of Beja de bouw van het Nieuwe Zandpad nog wel kan financieren, zegt het bedrijf nog altijd in de startblokken te staan om de gemaakte plannen uit te voeren.

De rechter bepaalt op 16 juni of de gemeente Utrecht de huurovereenkomst met Beja terecht heeft ontbonden.