Domina Forum

UTRECHT – Er is niemand die het Nieuwe Zandpad wil bouwen en exploiteren. Twee weken geleden trok de eerste kandidaat zich al terug en nu blijkt ook de laatste bouwer de risico’s te groot te vinden.

De gemeente heeft een plek vrijgemaakt bij het oude Zandpad. Het idee is dat commerciële partijen werkruimte gaan bouwen en verhuren aan exploitanten van raamprostitutie, of zelf exploiteren. Twee marktpartijen hadden zich ingeschreven, maar beide hebben zich nu teruggetrokken.

De partij die zich nu terugtrekt vindt de risico’s van de Wet Bibob te groot. Met deze wet kan de gemeente de huur- en opstalovereenkomst opschorten, ontbinden of beëindigen na onderzoek. Dit om te voorkomen dat de overheid meewerkt aan criminele activiteiten.

“Het college is zich ervan bewust dat deze ontwikkelingen niet bijdragen aan een gunstig klimaat voor de spoedige terugkeer van schone en transparante raamprostitutie in onze stad”, schrijft de gemeente in een brief aan de raad. “Reguliere partijen als grote bouwers en banken zijn nog steeds niet bereid om zich in deze branche te begeven.”

VERTRAGING
Het plan was om in totaal 128 werkruimten te realiseren, waarvan zes specifiek voor zzp’ers. De vorige prostitutiezone aan het Zandpad werd ruim vier jaar geleden gesloten na signalen over misstanden.

De nieuwste ontwikkelingen gaan mogelijk voor grote vertraging zorgen. Wel zijn er deze maand nog “oriënterende gesprekken” met andere partijen, schrijft het College. Sommige daarvan hebben eerder interesse getoond, maar hebben uiteindelijk niet meegedaan aan de aanbesteding.

AUTORITEIT PERSOONSGEGEVENS
Niet alleen het gebrek aan bouwers en exploitanten zorgt voor problemen voor de raamprostitutie in Utrecht. De gemeente heeft volgens de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) ook onterecht in de regels opgenomen dat sekswerkers zich verplicht moeten registreren bij de gemeente. Maar volgens de gemeente vormt deze registratieplicht “een belangrijke barrière tegen mensenhandel en uitbuiting van sekswerkers”. Burgemeester Van Zanen heeft al aangegeven tegen de beslissing van de AP in beroep te gaan.

AD, 24-4-2018. De partij, die op het Nieuwe Zandpad in de markt was als eigenaar/exploitant, wilde per se de eerste 32 werkruimtes krijgen vanaf de Vecht.

Met de andere partij die de werkruimtes wil bouwen en verhuren aan exploitanten lopen de gesprekken nog. Dat traject loopt vertraging op, valt op te maken uit een brief van burgemeester Van Zanen aan de Utrechtse gemeenteraad.

Bestemmingsplan

Beide investeerders wilden samen in totaal 128 werkruimtes realiseren, waarvan zes voor ZZP’ers. Het bestemmingsplan biedt plaats aan 162 ramen. De gemeente voert inmiddels verkennende gesprekken met enkele nieuwe kandidaten om de resterende plekken in te vullen nu één van twee partijen is weggevallen.

De verwachting is dat op zijn vroegst deze zomer gestart kan worden met het bouwrijp maken van de locatie in Overvecht. Elke investeerder dient exploitanten te vinden die ieder maximaal 32 ramen mogen verhuren. Gezamenlijk zijn dan 160 ramen gevuld. De investeerder met het beste plan krijgt de twee overgebleven ‘bonusramen’, die aan ZZP’ers moet worden verhuurd. De investeerder die solo is overgebleven heeft de twee extra ramen toebedeeld gekregen.

Schone lei

De werkramen dienen ter vervanging van de prostitutieboten die in 2013 werden gesloten na signalen over misstanden. De gemeente wilde van de vorige exploitant af en besloot het ‘Nieuwe Zandpad’ met een schone lei te beginnen in de vorm van een prostitutiezone op een locatie vlakbij de oude. Dat bleek de start van een lange procedure, die keer op keer vertraging opliep. Pas als de ontwikkelaars door de Bibob-procedure zijn gekomen – waarin getoetst wordt of zij geen criminele activiteiten op hun kerfstok hebben – worden hun namen bekend gemaakt.

UTRECHT – Bij seksinrichtingen en mensenhandel heeft een verschuiving plaatsgevonden; illegale bordelen worden steeds vaker aangetroffen in sociale huurwoningen. Voorheen vonden dit soort praktijken juist in particuliere woningen plaats.

Deze conclusie wordt getrokken in het Handhavingsverslag 2017 van de gemeente Utrecht. De handhavers spelen op deze verschuiving in door hun toezicht aan te passen. Het is niet duidelijk waarom de illegale bordelen meer in sociale huurwoningen voorkomen, maar mogelijk heeft het te maken met het feit dat het Nieuwe Zandpad nog niet open is.

MELDINGEN
Uit het rapport blijkt verder nog dat het aantal meldingen voor handhavers in de gemeente Utrecht flink is toegenomen. De oorzaak van de toename zou waarschijnlijk komen door de komst van een nieuwe app, waardoor het melden van een misstand makkelijker wordt. Vooral parkeer- en milieuhandhavers krijgen het steeds drukker.

Bij het parkeren van fietsen valt verder op dat een steeds grotere groep fietsers hun fiets op de juiste plaatsen neerzet, waardoor er een dalende trend zichtbaar is in het aantal verwijderde fietsen. De aanwas van nieuwe weesfietsen en wrakken in de wijk blijft wél problematisch.

GOED JAAR
Volgens de gemeente was het ondanks het toegenomen aantal meldingen een goed jaar. “Het merendeel van onze doelstellingen zijn behaald”, valt te lezen.

Het door de gemeente Amsterdam geïnitieerde raambordeel My Red Light dreigt te moeten sluiten, nog geen jaar na de opening.
Door: Hanneloes Pen, Het Parool 31 maart 2018

Het bestuur ziet ‘door de scherpe regelgeving van de gemeente’ alleen kans om door te gaan als de regels veranderen. Sinds 1 maart is het door de sekswerkers zelf uitgebate bordeel, dat wereldwijd aandacht trekt, al overdag gesloten.

“My Red Light ligt onder een vergrootglas. We hebben het gevoel dat we meer gecontroleerd worden dan andere bordelen. Sinds Eberhard van der Laan is gestorven, lijken we te worden tegengewerkt,” zegt Justine le Clercq, bestuursvoorzitter van My Red Light. Van der Laan hoopte via My Red Light de raamprostitutie te hervormen, zodat prostituees niet meer gebonden zijn aan een pooier of raamexploitant.

Onuitvoerbaar
Le Clercq: “We zijn als een experiment neergezet maar worden nu als doorsnee exploitant behandeld. De gemeente zegt: jullie zijn een gewoon bordeel en moeten je aan de regels houden. Maar dit project is onuitvoerbaar met de huidige regels van de APV (Algemene Plaatselijke verordening, red.).”

Het bestuur van My Red Light wil dat de APV wordt aangepast en er een helder protocol komt rondom mensenhandel. “Als de regels blijven zoals ze nu zijn, is er een gerede kans dat My Red Light moet sluiten.”

Vier van de acht sekswerkers die in My Red Light wilden werken, kwamen vanwege een aantekening in een politiedossier niet door de screening. “Een van hen kwam erin voor vanwege een mishandeling, een ander omdat hij had meegelopen met een anti-Pietendemonstratie. Hij weigerde een spandoek weg te doen,” zegt Le Clercq, in een ver verleden zelf ook sekswerker .

Sekswerkers met een vlekje
Het is moeilijk, zegt bestuurslid Monica, om als prostituee uit de politiedossiers te blijven. “Sommigen zijn bijvoorbeeld getuige geweest van het een of ander. We willen ook sekswerkers met een vlekje kunnen aannemen en dan hebben we het niet over dames met een crimineel verleden.”

Vlak voor de opening werd het bedrijfsplan van My Red Light afgekeurd, omdat de kamers overdag werden verhuurd aan dames die hun klanten via social media of internet werven, zogenaamde thuiswerkers. “En dat mag niet van de gemeente. Maar veel thuiswerkers willen niet achter het raam,” zegt Monica. “We moesten echter met ons bedrijf doorgaan. We hadden een lening met de bank afgesloten en personeel in dienst genomen.”

De gevolgen waren groot. Twaalf van de veertien gerenoveerde kamers staan nu al sinds tien maanden overdag leeg. Pas ‘s avonds worden ze aan raamprostituees verhuurd. Le Clercq: “We liepen vanaf het begin vijftig procent van de inkomsten mis en moesten er geld op toeleggen.”

Te vaak de politie bellen
Volgens het bestuur zijn ze ook op hun vingers getikt omdat hun prostituees te vaak de politie zouden bellen: veertien keer in vijf maanden tijd. “De gemeente begrijpt niet dat wij wel moeten bellen, omdat wij geen kleerkasten hebben die ons beschermen.”

Volgens de gemeente was vanaf het begin duidelijk dat My Red Light als elke andere raam­exploitant wordt gezien en behandeld. “Ze moeten zich aan de regels houden. Een van die regels is dat raamprostituees niet via advertenties mogen werven,” aldus een woordvoerder van de gemeente die benadrukt dat My Red Light niet onder een vergrootglas ligt of extra wordt gecontroleerd.

Over de sekswerkers die niet door de screening kwamen, kan de gemeente niets zeggen.

Commentaar van onze redactie:

Natuurlijk was dit een absurd plan. En natuurlijk moet een Gemeente bordeel ook aan dezelfde regels voldoen als de andere exploitanten, anders zou het een vorm van oneerlijke concurrentie zijn. Echter wat is dat voor absurde regel dat dames niet mogen adverteren via social media of internet van de Gemeente? Dames zijn juist zelfstandige sexwerksters achter de ramen en huursters van een kamer. Het is heel normaal in deze tijd dat dames klanten werven via internet. Overigens staan er momenteel overal dames op internet die ook in Amsterdam op andere locaties ramen huren en daar werken. Dat is al vanaf de komst van internet het geval. Amsterdam is absurd met regels t.o.v. prostitutie en de handhaving daarin. Ze beschouwen iedere prostituee als zielig slachtoffer en leggen ze dingen op waardoor de Gemeente juist de pooier lijkt. Eerder verloor de Gemeente Amsterdam al een rechtzaak inzake hun regels op vastlegging van zogenaamde intakegesprekken en dossiers bij de privehuis, club, escort en raamexploitanten. Overigens handhaaft de Gemeente Amsterdam daar nog wel steeds doodleuk op, waarbij exploitanten bij overtreding hoge boetes of intrekking van hun vergunning riskeren. Gemeente Amsterdam lijkt zich niets aan te trekken van wetgeving en realiteit, terwijl ze NIETS doen aan opsporing van illegale prostitutie die via grote websites gemakkelijk al jaren te traceren zijn van de vele met name Oost blok dames die in hotel bivakkeren. En dit aantal groeit. Echter de Gemeente Amsterdam roept al jaren dat ze dit onderzoeken, maar feitelijk gebeurt er niets. En verschuilen ze zich ook achter de regel dat het ambtelijk lastig is een ongegunde locatie of organisatie te controleren. Je kan dus beter illegaal gaan werken dan wordt je met rust gelaten heb je geen belastingafdracht of controles van Zedenpolitie, GGD, Brandweer, Gemeente etc. De Gemeente Amsterdam is de grootste struisvogel in ons land, en of dat met de komst van een dominant Groenlinks in de gemeenteraad ipv D’66 de boel zal veranderen is natuurlijk een vraagteken, maar wij denken dat het dan lood om oud ijzer is. Wanneer wordt de Gemeente Amsterdam eens wakker of worden ze door de regering op hun vingers getikt!

AMSTERDAM – De Telegraaf – In Amsterdam zijn vrijdag rond de negentig Engelse voetbalhooligans aangehouden die zich ernstig hebben misdragen in de binnenstad van Amsterdam. De grootste groep, zo’n vijftig man, werd rond 19.00 uur door de Mobiele Eenheid op de Oudezijds Voorburgwal op de Wallen in de kraag gevat. Sindsdien lijkt de meeste narigheid voorbij, meldt een politiewoordvoerder.

Agenten veegden een deel van de Wallen vrijdagavond hardhandig schoon. Eén agent zou zijn mishandeld. Ook degene die door de politie wordt aangewezen als de dader is naar het ziekenhuis gebracht.

Ondertussen keert de rust weer terug nadat ongeveer 4500 Engelse voetbalfans vrijdag in Amsterdam waren voor de oefeninterland van Oranje tegen Engeland in de Amsterdam ArenA, waarvan een grote groep op de Wallen. Vooral daar was het lange tijd onrustig.

Flesjes bier werden naar agenten geslingerd en onschuldige mensen werden natgegooid. Eerdere berichten dat fietsen in de gracht zouden zijn gegooid, kan een politiewoordvoerder niet bevestigen, maar duidelijk is dat de Engelsen flink hebben huisgehouden. En dat de politie besluit in te grijpen, waarbij ook onschuldige supporters niet worden gespaard (zie video hieronder).

„Het was nodig”, reageert een woordvoerder. „Op enig moment wordt dan de beslissing genomen een charge uit te voeren. Vooraf wordt goed gewaarschuwd hoor, dat mensen weg moeten. En als iemand met een wapenstok naar je toe rent, is het wel duidelijk dat je niet moet blijven staan.”