Auteur: Dominaforum

Amsterdam – Gewapende overvallers die het hadden gemunt op Casa Rosso-baas Jan Otten hebben in de nacht van zaterdag op zondag schoten gelost voor de woning van Otten. De persoonlijke beveiliger van de uitbater van het wereldberoemde sekstheater op de Wallen werd in zijn been geraakt.

De schietpartij vond plaats in de Hilverbeekstraat in Amsterdam-Noord. ,,Ik ben behoorlijk geschrokken. Dit gaat je niet in je koude kleren zitten”, verzucht Otten enkele uren na de overval. ,,Toen ik even na middernacht met mijn beveiliger Wijnand thuis kwam, stonden er plots twee mannen met getrokken wapens om ons heen. Ze wilden mijn tas hebben. Ik riep nog tegen mijn beveiliger: geef ze die tas maar, maar hij is met zijn 2.04 meter voor de duvel niet bang en duwde eerst mij mijn huis in en ging vervolgens vechten met de overvallers.”

Kogel in been

Bij de worsteling werden vervolgens twee schoten gelost, waarvan één in het been van de beveiliger kwam. ,,Die halen ze er op dit moment uit in het AMC”, vervolgt Otten. ,,Het heeft allemaal maar heel kort geduurd. Toen de overvallers op de vlucht sloegen, kwam mijn beveiliger naar binnen en vertelde hij dat hij een kogel in zijn been had. Vervolgens hebben we de politie gebeld en is er hier onderzoek gedaan.”

Volgens de markante baas van Casa Rosso hebben de overvallers wel buit gemaakt, maar niet de buit waar ze naar zochten: ,,Ze dachten waarschijnlijk dat ik de dagomzet bij me zou hebben, maar die blijft gewoon bij de kassa van het theater achter. In de tas die ze mee hebben gegrist zaten drie broeken die ik net had gekocht en had laten vermaken. Maar ik denk niet dat het hun maat is.”
Amateuristisch

Het is niet voor het eerst dat Otten doelwit is van een overval: ,,Een jaar of vijftien heb ik het ook al eens meegemaakt. Maar deze keer vond ik het een beetje amateuristisch. Ze hadden twee wapens, maar van één zag je duidelijk dat het een nepwapen was. De andere was wel echt. Van de politie heb ik begrepen dat er twee hulsen zijn gevonden met een .22 kaliber.”

Volgens de politie zijn na de schietpartij de twee overvallers op een scooter gevlucht. Een soortgelijke scooter is later die nacht aangetroffen bij een woning aan de Hilversumstraat, enkele straten verwijderd van de plek van de overval. De scooter is door de politie in beslag genomen en zal nader worden onderzocht. Mogelijk kunnen dna-sporen op de scooter de identiteit van de twee overvallers prijsgeven.

Otten is sinds 1997 eigenaar van Casa Rosso, waar hij daarvoor als portier werkte. Het erotische theater kent een bewogen geschiedenis en werd eind jaren zestig opgericht door Joop de Vries. Na diens dood zou het sekstheater officieus in handen zijn gevallen van Cor van Hout en Willem Holleeder. Toen zij in 1996 ruzie kregen, werd Casa Rosso opgesplitst en gekocht door Charles Geerts. Die verkocht het een jaar later aan Jan Otten. Het bekendste sekstheater op de Wallen, door menig reisgids vermeld, trekt nog dagelijks honderden bezoekers uit de hele wereld.

UTRECHT – De gemeente Utrecht stond in haar recht toen ze het huurcontract voor de nieuwe prostitutiezone aan het Zandpad verscheurde. Dat heeft de rechtbank beslist, nadat bouwer Beja Accomodaties een kort geding had aangespannen. Utrecht wilde van de overeenkomst af, omdat een adviseur van Beja ernstige geweldsmisdrijven tegen vrouwen had gepleegd.

Een negatief advies van het Landelijk Bureau Bibob, dat integriteitsonderzoeken uitvoert, was in januari aanleiding om de overeenkomst te ontbinden. Uit het rapport bleek dat de adviseur eerder vier keer was veroordeeld voor in totaal 21 strafbare feiten. Het ging vooral om zware geweldsdelicten tegen vrouwen. Utrecht zegt voor een veilige prostitutiezone te staan en wilde van Beja af, omdat het vertrouwen weg is.

ROL UITGESPEELD
Beja voerde aan dat de bewuste adviseur inmiddels geen banden meer met het bedrijf had en dat zijn voornaamste rol toch al zo goed als uitgespeeld was toen het bedrijf de order eenmaal in de wacht had gesleept. Dat de bouw van het nieuwe prostitutiegebied en de verhuur van 162 ramen nu aan de neus van Beja voorbij gaat is een hard gelag. Het bedrijf staat nog altijd in de startblokken om het project uit te voeren, betoogde ondernemer Jaap Slomp voor de rechter.

Toch stelt de voorzieningenrechter de gemeente in het gelijk. Utrecht liet in de huurovereenkomst opnemen dat een negatief Bibob-advies een ontbindende voorwaarde was en daar heeft de gemeente volgens de rechter terecht een beroep op gedaan.

NIEUWE PARTNER
Over de nieuwe prostitutiezone aan de Einsteindreef heerst nu vooral onzekerheid. De investeerder die de plaats van Beja innam haakte in april plotseling af, na onenigheid met de gemeente over de voorwaarden. Utrecht is nog op zoek naar een nieuwe partner om op de gemeentegrond een nieuwe zone te bouwen en door te verhuren.

Beja zegt in een reactie tegen RTV Utrecht zich niet in het vonnis te kunnen vinden. Het bedrijf wil het er niet bij laten zitten en overweegt een bodemprocedure te starten.

UTRECHT – Een medewerker van het bedrijf dat de nieuwe prostitutiezone in Utrecht zou gaan bouwen, heeft vrouwen mishandeld en bedreigd. Dat bleek vanmiddag in een rechtzaak die Beja Accomodaties tegen de gemeente heeft aangespannen. Beja wil de zone bij het Zandpad alsnog bouwen en zegt dat de medewerker allang niet meer bij het project betrokken is.

Hij was de man die deuren moest openen, maar werd uiteindelijk juist de reden dat de gemeente Utrecht in januari de deur keihard dicht sloeg. Eind 2016 bleek dat de medewerker, die in de zitting om privacyredenen werd aangeduid als “Mijnheer X”, niet door een uitgebreide veiligheidsscreening was gekomen.

ZWARE BEDREIGING EN MISHANDELING
X heeft enkele maanden in de gevangenis gezeten voor zware bedreiging en mishandeling. Hij pleegde volgens de raadsvrouw van de gemeente Utrecht structureel ernstige geweldsdelicten tegen vrouwen. De gemeente oordeelde daarom in januari dat zijn verleden een te groot gevaar voor het project vormde en ontbond het huurcontract met Beja.

De prostitutiezone aan het Utrechtse Zandpad is al jaren een hoofdpijndossier. In 2013 werden de woonboten ontruimd, nadat de gemeente gevallen van mensenhandel had vastgesteld. Een nieuw prostitutiegebied een klein eindje verderop moet volgens de gemeente “schoon en transparant” beginnen. Utrecht verhuurt de grond aan een investeerder, die op zijn beurt de ramen verhuurt aan seks-exploitanten.

CRIMINELE ACTIVITEITEN
Volgens Jaap Slomp van Beja was X de man die voor hem het project in de wacht moest slepen. X had verkoopkwaliteiten die hij zelf ontbeert, zei hij tegen de voorzieningenrechter. “Het gaat hem beter af dan mij. Hij is iemand die als een Jehova’s Getuige ergens een voet tussen de deur kan zetten”, legde Slomp uit. Beja Accomodaties in Hoogeveen kwam uit een openbare selectie inderdaad naar voren als beste partij.

X mocht rekenen op een bedrag van 50.000 euro. Volgens Slomp is dat een relatief gering bedrag voor het mogelijk maken van een lucratieve huurovereenkomst van 17 jaar. Wat X precies voor dat geld moest doen, blijkt lastig vast te stellen. Hij woonde veertien van de ruim dertig gesprekken met de gemeente bij en werd door Beja’s advocaat omschreven als een “manusje van alles, met een wat rare, open taakomschrijving”.

KWETSBARE VROUWEN
De gemeente sloot afgelopen zomer een huurcontract met Beja en stelde daarbij als ontbindende voorwaarde dat er een integriteitsonderzoek zou plaatsvinden. Utrecht wil kwetsbare vrouwen een veilige werkomgeving bieden en geen risico lopen dat er met overheidsgeld criminele activiteiten mogelijk worden gemaakt.

In december werd het de gemeente Utrecht duidelijk dat X een omstreden verleden heeft. Het Landelijk Bureau Bibob, dat voor screeningsautoriteit Justis over vergunningsaanvragen adviseert, stelde dat hij ooit ernstige strafbare feiten pleegde en dat hij die door zijn betrokkenheid bij de bouw van het Nieuwe Zandpad opnieuw kon gaan plegen. Utrecht brak daarom in januari de samenwerking met Beja af.

DEUR OPENMAKEN
Volgens Slomp zou X in de voorbereidende fase alleen “de deur openmaken” en zich verder niet met de uitvoering bemoeien. Toen zijn voorgeschiedenis een probleem dreigde te worden verdween hij van het toneel. De gemeente betoogt echter dat X mogelijk eerder al heimelijke afspraken heeft gemaakt. Die zouden de veiligheid op het nieuwe Zandpad en een schone start van het project alsnog in gevaar kunnen brengen. Bovendien zou uit niets blijken dat de zakelijke relatie tussen Beja en X daadwerkelijk is beëindigd.

“Mijnheer X is geen witwasser”, bracht de advocaat van Beja daar tegenin. “Wat hij gedaan heeft is vreselijk en hij deugt niet, maar er is geen verband met de ‘dealtjes’ waar de gemeente bang voor is.” Het steekt Beja dat de gemeente X zo’n belangrijke rol in de organisatie toedicht en dat Utrecht sinds januari weinig heeft gedaan om het conflict op te lossen. De gemeente zegt echter dat het vertrouwen weg is.

STARTBLOKKEN
Onduidelijk is vooral hoe lang het nog duurt voor de nieuwe prostitutiezone aan de Einsteindreef klaar is. Een investeerder die voor Beja in de plaats kwam, haakte in april af. Hoewel Utrecht betwijfelt of Beja de bouw van het Nieuwe Zandpad nog wel kan financieren, zegt het bedrijf nog altijd in de startblokken te staan om de gemaakte plannen uit te voeren.

De rechter bepaalt op 16 juni of de gemeente Utrecht de huurovereenkomst met Beja terecht heeft ontbonden.

De Telegraaf, vandaag

Amsterdam – Onder Amsterdamse prostituees is er amper animo om te werken in het ’gemeentebordeel’.

Afgelopen maandag bleef de boel al gesloten wegens personeelsgebrek. Dinsdag waren er wel wat vrouwen aan het werk, maar waren nog lang niet alle werkplekken bezet. Momenteel werken er acht dames in de avond en vier overdag.

Onder supervisie van de gemeente Amsterdam mogen prostituees er zelf een seksbedrijf runnen. Als zzp’ers vertonen zij hun kunsten achter de veertien ramen en in kamers van vier panden op de Oudezijds Achterburgwal en de Boomsteeg.

Tot nu toe hebben zich 35 prostituees gemeld. Daarmee zijn nog lang niet alle ramen en kamers bezet. „De zoektocht naar geschikte mensen is niet zo eenvoudig”, zegt woordvoerder Justine le Clercq. „We zijn nog bezig met intakegesprekken. Potentiële sekswerkers moeten van onbesproken gedrag zijn en ervaring hebben.” Daarnaast wordt een btw-nummer gevraagd, maar ook de Wet Bibob wordt erbij gehaald (daarmee wordt gezocht naar mogelijke banden met criminaliteit, red), voordat een medewerkster er achter een raam kan belanden. Le Clercq: „Niet iedereen komt daar doorheen. Pas als alles in orde is, kunnen ze één raam huren.”

Ook de loop bij klanten zit er nog niet echt in.

Le Clercq verwacht dat My Red Light er waarschijnlijk een paar jaar over doet voordat het voldoende bezetting heeft.

En de prostituees er niets mee opschoten
10-05-2017, 22:15

Het Amsterdamse stadsbestuur telt 11 miljoen euro neer voor het binnenkort te openen stadsbordeel. Bij de presentatie van de plannen in september 2016 werd nog gesuggereerd dat maatschappelijk investeerder Start Foundation (mogelijk gemaakt met financiële hulp van voorheen uitzendbureau Start) de grote weldoener was. Bovendien geeft Amsterdam de 14 ramen, 5 vrije sector appartementen plus een kantoor in erfpacht uit voor de ‘weggeefprijs’ van 100.000 euro per jaar. De sekswerkers profiteren daar allerminst van. Zij krijgen 250-300 euro per kamer per dag in rekening gebracht. De beloofde coöperatie (met winstuitkering) is voorlopig van de baan. De winst wordt uitgegeven aan ‘personeelskosten’ en ‘empowerment trainingen’. Het professionele hulpverleningsveld lijkt kortom de nieuwe winstmaker op de wallen. Sekswerker Anna: “We krijgen wél gratis boekhoudles.”

Het ‘eerste seksbedrijf op de Wallen in zelfbeheer’

‘Het is beslist geen gemeentebordeel’, bezweert burgemeester Eberhard van der Laan bij de presentatie van My Red Light, het ‘eerste seksbedrijf op de Wallen in zelfbeheer’.

Het is september 2016, de presentatie wordt heel toepasselijk gehouden in het Waaggebouw aan de Nieuwmarkt, vlak om de hoek van de Oudezijds Achterburgwal, waar het stadsbordeel zal komen. Een glunderende woordvoerder Richard Bouwman van My Red Light, de organisatie die de zaak gaat runnen, spreekt van een concept ‘uniek in Europa’. Amnesty International zou al belangstelling hebben getoond om het concept wereldwijd uit te rollen. Eindelijk een project waar sekswerkers zélf de scepter zwaaien en waar zij niet langer uitgebuit worden door de (geldbeluste c.q. criminele) raamexploitanten.

Van der Laan houdt de media voor dat de stad deze ‘coöperatie’ al jaren nastreeft en dat die droom eindelijk wordt waargemaakt. Met dank aan ‘maatschappelijk investeerder Start Foundation’ en de Rabobank die ‘My Red Light startkapitaal’ gaf, aldus Van der Laan.

Voor de 14 ramen die My Red Light gaat uitbaten moeten namelijk panden aan de Oudezijds Achterburgwal worden aangekocht (17, 19 en 27) en aan de Boomsteeg (1, 4 en 6). Dat geld heeft de jonge onderneming van sekswerkers zelf natuurlijk niet. In een brief aan de gemeenteraad van diezelfde dag (29 september 2016) staat dat (op 30 juni 2016) ‘er een koopovereenkomst is gesloten voor deze panden’. De panden zijn namelijk eigendom van N.V. Stadsgoed, dochter van woningbouwvereniging Stadsgenoot. Maar die zal ze verkopen aan ‘Stichting Eigendom Vastgoed My Red Light’ – mogelijk gemaakt met financiële hulp van voorheen uitzendbureau Start. Commissarissen daar zijn onder meer Femke Halsema (GroenLinks) en Han Noten (PvdA). Waarvoor hulde. Niet dan?

Tegenslag ontwikkeling Zandpad

Opnieuw loopt de bouw van het nieuwe prostitutiegebied in Utrecht forse vertraging op. Beoogd investeerder in het Zandpad, Non Nobis, haakte vandaag af omdat de voorwaarden van de gemeente Utrecht in zijn ogen criminaliteit rondom prostitutie in de hand werkt.
AD, 06-04-17

In de gemeentelijke voorwaarden staat dat de bouwer van de nieuwe prostitutiezone bij het Zandpad maximaal 15 procent rendement mag maken op de totale omzet. Non Nobis, een ideële vastgoedstichting, denkt meer winst te kunnen maken en wil dat geld investeren in de prostituees zelf.

Volgens de algemene plaatselijke verordening (APV) kan dat niet. De winst van de verhuur moet volgens de regels naar de exploitanten gaan die de ruimtes van Non Nobis huren en weer doorverhuren aan de prostituees. ,,Daarmee wordt de winst van de exploitanten zó buitensporig dat het juist criminaliteit aantrekt”, zegt bestuursvoorzitter Mart Breedeveld van Non Nobis.

Om van het nieuwe Zandpad geen ‘afvoerputje’ van de Nederlandse prostitutiewereld te maken, wilde Non Nobis een marktconforme huurprijs hanteren. Omdat er geen forse investeringen in dure, bestaande panden nodig zijn, zou de winst relatief hoog worden. Die mag Non Nobis dus niet opstrijken volgens de regels, maar zou in het huidige model naar de exploitanten gaan.

,,Wij willen echter exploitanten die een normaal jaarsalaris zouden verdienen, zodat wij de rest van de winst kunnen investeren in zelfstandigheid voor de prostituees”, stelt Breedeveld. Dat geld zou gebruikt kunnen worden voor een opvangruimte voor de vrouwen op het terrein, arbeidsongeschiktheidsverzekeringen voor de sekswerkers en andere faciliteiten voor de veiligheid van de vrouwen.

,,Zelfs een exploitant die hier hetzelfde over denkt en daar ook een deel van zijn winst in zou willen steken, is een aantrekkelijk doelwit voor mensenhandelaren”, zegt Breedeveld.

Crimineel geld
Na Beja uit Hoogeveen is Non Nobis de tweede beoogde bouwer die afhaakt. Beja kwam niet door de Bibob-procedure, die uitsluit dat er crimineel geld geïnvesteerd wordt.

Omdat er nu geen andere kandidaten voor de bouw van de 162 ramen meer zijn, gaat de gemeente Utrecht nu waarschijnlijk proberen een ‘meervoudige onderhandse tender’ uit te schrijven. Daarop kunnen minimaal vijf potentiële exploitanten inschrijven die samen de investering van de bouw van het nieuwe Zandpad op zich nemen.

Verplicht
Non Nobis roept de gemeenteraad echter op de APV zo snel mogelijk zo aan te passen dat de winst van het prostitutiewerk wel in de prostituees zélf geïnvesteerd kan worden. ,,Verplicht ons om alle opbrengst boven die 15 procent in een nieuwe stichting te stoppen”, stelt Non Nobis-secretaris Jaap de Boer voor. ,,Dan kan dat geld alsnog aan de vrouwen zelf besteed worden en verdwijnt het niet in de zakken van de exploitanten of criminelen die er vrouwen verplicht aan het werk zetten.”

Voormalig burgemeester Aleid Wolfsen sloot alle prostitutieboten aan het Zandpad in 2013 omdat er veel misstanden, mensenhandel en andere criminaliteit zou plaatsvinden.

Amsterdam, De Telegraaf 9-2-2017. Een ontevreden klant van een Amsterdams bordeel, raakte na zijn bezoek aan een prostituee van kwaadheid flink oververhit. In een poging zijn woede te bekoelen stak hij het bordeel in brand.

De man gooide een donderdagochtend een brandbare vloeistof over de gevel van het pand aan het Singel in Amsterdam en stak dit aan, dat meldt de politie tegenover AT5. Daarna zette het het opgewonden standje het op een lopen. De politie heeft de brand kunnen blussen, maar heeft de brandstichter nog niet in de kraag kunnen vatten.